La importancia
de la verdad histórica del Sur esclavo de los Estados Unidos de América
Sin entrar en análisis respecto a las
diatribas de si es o no una ciencia la Historia, considerando como refieren
historiadores como por ejemplo Paul
Veyne en "Cómo
se escribe la historia. Foucault revoluciona la historia", que “la explicación histórica no es más que
la claridad que emana de un relato suficientemente documentado” y siendo además
que la verdad o realidad cognoscible es epistemológica, entonces el
conocimiento o verdad histórica que se genera, que puede o no ser considerada
como producida científicamente, pero en todo caso es un conocimiento generado
con rigor documental, y puede ser subjetiva pero en todo caso apuntar a la
imparcialidad, debe buscar una verdad fundamentada en la evidencia histórica
que esté lo más cercana a esa realidad o verdad única pero incognoscible.
Así pues la Historia,
que estudia la triada hombre-espacio-tiempo, genera un conocimiento que nos
permite conocer y además entender nuestro pasado para así entender nuestro
presente y con suerte nos permita aprender de ese pasado y forjar un mejor
futuro para el hombre (ser humano) en el espacio y el tiempo. Por ello, aunque han pasado ya
más de 150 años de los acontecimientos relativos
a la esclavitud que llevaron a los Estados Unidos a una guerra civil, esto
acontecimientos son importantes de ser estudiados con rigor documental
histórico, no para juzgar radicalmente, ni para manejar una visión maniquea de los hechos, pero sí para buscar
alcanzar esa verdad los más cercana a la verdad última inalcanzable, y se pueda
además reivindicar y dar voz a aquellos que fueron silenciados por la verdad
histórica generada hasta el momento.
El tema de la esclavitud y la trata de esclavos es un tema muy
controversial y que mueve sensibilidades, por lo que es un tema que siempre está
en la palestra tanto en el ámbito civil como en político. Así, como dicen que
la historia la escriben los vencederos, y en el caso de la Guerra Civil y el
fin de la esclavitud los vencedores fueron los del norte no esclavista, entonces
para contrastar, se da un manejo al revés, y se presentan de parte de los perdedores tesis históricas hiperbolizadas
como la de los "negros confederados", que basándose en la participación escasa
pero real de que pudo haber durante la Guerra Civil de negros del lado de los confederados, sin mayores consideraciones
de las posibles razones de esto se busca negar una vez más una verdad
histórica fundamentada en la evidencia como es que la esclavitud fue una causa
raíz de la secesión del Sur de los Estados Unidos de América. Por cosas como esta,
que muchas veces tiene una fundamentación
de carácter política, es que la actualización histórica es tan
importante en el análisis y el conocimiento histórico de la esclavitud –y del
conocimiento histórico en general-, para generar nuevo conocimiento histórico
que contribuya a alcanzar esa verdad cognoscible digamos más “históricamente
verdadera”.
Créditos:
photo credit: Stanford Battery via photopin (license)
No hay comentarios:
Publicar un comentario