"El descubrimiento de América y el paso hacia las Indias Orientales por el Cabo de Buena Esperanza son los dos mayores acontecimientos registrados en la historia de la humanidad." Adam Smith (1723-1790). Economista y filósofo escocés. Autor de la obra "La riqueza de las naciones".
- ¿Descubrimiento,
encuentro o invasión?.
El suceso,
acaecido en 1492, el 12 de octubre, de llegar Colón a territorio desconocido por los europeos,
territorio hoy llamado América, genera un debate, aún vigente, en cuanto a la
denominación asignada – descubrimiento, encuentro, invasión- a dicho suceso y a
las repercusiones que la denominación escogida tiene en la visión y análisis de
lo acontecido a raíz de dicho suceso, y más aún, en la visión histórica de
América.
La
palabra descubrimiento según el diccionario tiene el significado
de “manifestación de algo que estaba oculto o secreto”[1] y en
algunos diccionarios entre las acepciones se hace la referencia a “el primer
viaje de Cristóbal Colón en que avistó tierras americanas”[2] lo
cual habla mucho de la amplia aceptación que tiene el término para definir lo
acontecido en 1492, claro está, hay que tener presente que la mayoría de los
diccionarios tiene una procedencia española. Además es importante destacar que,
aunque como menciona María Elena González en sus “Reflexiones sobre la historia
de América” “la visión oficial forjada en el marco del V centenario [1992] propone
la idea del encuentro” [3], diccionarios
de 1994 incluyen en sus definiciones de la palabra descubrimiento el caso del
primer viaje de Colón como se mencionó en líneas precedentes.
La
palabra descubrimiento constituye un término poco acertado para definir lo
sucedido en 1492 y lo ocurrido a partir de esa fecha durante el proceso de
colonización. No obstante resulta ser la palabra o término de mayor aceptación en
la bibliografía. Incluso el diccionario de Historia de Venezuela de la
Fundación Polar[4] maneja ese término para
englobar la información referente al proceso de la conquista de territorios
desconocidos por parte de los españoles.
El
término descubrimiento de América es históricamente incorrecto en su uso, ya
desde el mismo hecho de considerar que Colón realmente buscaba descubrir esas
tierras como bien lo demuestra Edmundo O’Gorman en su obra La invención de
América y en la cual analiza la ineficacia de partir de este concepto para lograr definir
lo que es el origen de América[5] pues
ciertamente el término descubrimiento de América es totalmente eurocéntrico y
como refiere María Elena González ese término restringe el análisis de la
historia de América “a la exaltación del individuo y país descubridores”[6].
La palabra encuentro tiene el
significado de “acto de coincidir en
un punto dos o más cosas, comúnmente chocando entre sí”[7]
y desde un punto de vista bélico o
militar tiene el significado de “choque, por lo general inesperado, entre
dos tropas combatientes”[8].
El
uso del término encuentro y su aceptación para la conmemoración de los 500 años
del descubrimiento parece no hacer alusión a un encuentro de choque u oposición
según las definiciones referidas en el párrafo previo sino más bien pareciera
utilizar el término para introducir a la celebración de “la fecha
aniversaria de la boda, civil y religiosa, entre las dos culturas, americana y
europea, que inauguró una exitosa convivencia.”[9] Y
ciertamente como lo indica María Elena González no hay nada más lejos de la
realidad histórica de América que una visión pacifista del proceso de conquista
y colonización, por lo cual un enfoque histórico de América basada en un
encuentro amistoso rayaría en un craso error, añadiendo a la historia de
América unas características erróneas al definir incorrectamente un proceso como
el de la conquista y colonización, que si bien, ha sido mal utilizado a la hora
de definir a América sólo a partir del mismo, tiene importancia en las
repercusiones que trajo a estas tierras que, sin dudas, cambiaron a raíz
del mismo.
En
lo que se refiere al término invasión significa “acción y efecto de
invadir” [10] e invadir tiene la
acepción “acometer, entrar a la fuerza en alguna parte” [11] y
tiene este término más exactitud al utilizarlo para definir lo acontecido en
1492 y lo ocurrido a partir de allí en el proceso de conquista y colonización.
Y es de hecho este término, el que según apunta María Elena González “tiene
una indiscutible aceptación y un inequívoco sentido dentro del vocabulario
histórico”[12] pues va en consonancia
con lo sucedido durante el proceso de la conquista y colonización que introdujo
grandes cambios en el desarrollo de la historia de América.
En
conclusión, en cualesquiera circunstancias del quehacer cotidiano es menester
manejar la terminología apropiada para poder transmitir o comprender lo que se
está comunicando, así que el quehacer
histórico no está eximido de esto, por ello es importante definir con claridad
los términos utilizados para especificar los procesos y más aún, uno de tal
repercusión como el proceso de conquista y colonización de América que comenzó
el 12 de octubre de 1492 acaecido ya hace 522 años, pues por un lado, desde el
punto de vista de la investigación
histórica, es importante generar conocimiento histórico de rigor científico que
plasme la verdad histórica con las palabras más idóneas que permita analizar el
pasado de la mejor manera no dando pie a contradicciones ni incongruencias que
puedan dificultar y, más aún, dañar la comprensión y la investigación
histórica, y por otro lado, desde el punto de la historia, el no autoengañarnos
en cuanto al proceso de conquista y colonización sino más bien como señala
María E. González impulsar una “verdadera reflexión histórica que permita
renovar nuestra visión del pasado. Sería mucho contribuir con el presente”[13].
[1] Diccionario Enciclopédico de la Enciclopedia Hispánica de Barsa
Planeta en CD-ROM. 2003.
[2] Diccionario enciclopédico Océano Uno. Editorial Océano. 1994.
[3] María Elena González Deluca. “Reflexiones sobre la historia de
América”. En Héctor Acosta (compilador), Una mirada humanística (la
reflexión multidisciplinaria acerca del encuentro de dos mundos). Caracas,
Fondo Editorial de Humanidades y Educación pp. 29-56; p. 32.
[4] Diccionario Interactivo de Historia de Venezuela. Fundación Polar . (Formato CD-ROM).
[5] Ver: O´GORMAN, Edmundo. La invención de América (investigación
acerca de la estructura histórica del nuevo mundo y del sentido de su devenir).
México, Fondo de Cultura Económica 2da.
Edición, 1977. pp. 188. El trabajo de O’Gorman resulta ser de gran interés para
analizar el origen de la acepción del término de descubrimiento de América pero
más aún realiza un análisis que determina el origen de América deslindado del
manejo de la hipótesis del descubrimiento europeo.
[6] María Elena González Deluca, Ob. Cit., p. 34.
[7] Diccionario Enciclopédico de la Enciclopedia Hispánica de Barsa
Planeta en CD-ROM. 2003.
[8] Diccionario Enciclopédico de la Enciclopedia Hispánica de Barsa
Planeta en CD-ROM. 2003
[9] María Elena González Deluca, Ob. Cit., p. 32.
[10] Diccionario Enciclopédico de la Enciclopedia Hispánica de Barsa
Planeta en CD-ROM. 2003
[11] Diccionario Enciclopédico de la Enciclopedia Hispánica de Barsa
Planeta en CD-ROM. 2003
[12] María Elena González Deluca, Ob. Cit., p. 33
Felicitaciones y gracias. excelente forma de exponer una realidad en 360 grado
ResponderEliminarHola, muchas gracias por tu comentario y visita. A la orden por acá. Un tema que aún genera debate. Así es la historia. ¡Éxitos y bendiciones!
EliminarEn mi opinión yo considero que este proceso fue mas una invasión porque los españoles no tenían otro propósito mas que apoderarse de las tierras y declararlas a nombre de la corona española y aparte robar todos los recursos naturales que esta poseía.
ResponderEliminarLos españoles entraron a territorio americano y destruyeron la tranquila vida que tenían los nativos indígenas y acoplaron el nuevo territorio a su estilo de vida por medio de leyes,comercio, alimentación y nuevas reformas.
Desde otro punto de vista se puede ver como un proceso de descubrimiento que se convirtió en invasión.
Hola Unknown, agradezco tu visita y comentario. "Un proceso de descubrimiento que se convirtió en invasión" no es una forma errada de verlo, aunque fue "descubierto" algo que estaba oculto para los europeos por eso la visión eurocéntrica, y también hay que tener en cuenta qué decidieron hacer los europeos al "descubrir" estas tierras, recuerda que ellos buscaban rutas alternas para su comercio y hallaron algo mucho mejor. Éxitos y bendiciones!
ResponderEliminar