Hiroo Onoda y el fin de la WWII

Droll history: una historia risueña

Hiroo Onoda y el fin de la segunda guerra mundial

Hiroo Onoda en la selva filipina en 1974: "La guerra para mi no ha terminado. La daré por terminada cuando me lo diga mi superior personalmente."

Hiroo Onoda en su lecho de muerte en 2014: "Uy, menos mal que mi superior estaba aún vivo en 1974, porque si no aún yo estaría en guerra."

***************************************

Hiroo Onoda (1922-2014), fue un oficial de la armada imperial japonesa, un teniente japonés que participó en la segunda guerra mundial, comprometido a tal punto con su deber militar que se negó a considerar finalizada la guerra hasta tanto no le fuera notificado personalmente por su superior. Así Onoda se mantuvo en guerra 29 años más, y -pese a que Japón anunció su rendición ante los aliados en la segunda guerra mundial el 15 de agosto de 1945 (después de los nefastos bombardeos nucleares en Hiroshima y Nagasaki) y la formalizó el 2 de septiembre del mismo año firmando su capitulación- no fue sino hasta el año de 1974 que Onoda dió por terminada la guerra al ser efectivamente notificado por su superior, Yoshimi Taniguchi, quien fue comandante durante la segunda guerra mundial. Esos 29 años Onoda los pasó oculto en la selva filipina donde había sido asignado para llevar a cabo una guerra de guerrillas. Fue gracias a la curiosidad e interés del ex-universitario japonés Norio Suzuki, um aventurero que se dio a la tarea de buscar varios "mitos", Onoda uno de ellos, y que efectivamente -y afortunadamente- lo encontró.

Onoda, por cierto, no fue el último soldado japonés en rendirse en la segunda guerra mundial. Meses después de conocerse el caso de Onoda en 1974, en diciembre de ese mismo año se supo de otro caso, el de Teruo Nakamura (1919-1979), un soldado de origen taiwanés (cuyo nombre taiwanés era Attun Palalin) perteneciente al ejército imperial japonés, que igualmente permaneció en la resistencia en las adyacencias de su lugar asignado durante la guerra, en su caso en la isla Morotai de Indonesia.

Se conocen como rezagados esos miembros del ejército japonés que se reusaron a rendirse y permanecieron en la resistencia mucho después del final de la guerra acaecido en 1945. Fue un grupo representativo del compromiso y disciplina de los japoneses. Quizá algún rezagado desconocido superó a Onoda y Nakamura, y la guerra se prolongó aún más allá de 1974 para él.

El fantasma de Trotski

Droll history: una historia risueña

El fantasma de Trotski

Stalin en el Pravda del 6 de noviembre de 1918: "Todo el trabajo de organización práctica de la insurrección se efectuó bajo la dirección inmediata de Trotski, presidente del Soviet de Petrogrado. Puede decirse que el paso de la guarnición al lado del Soviet y la hábil organización del trabajo del Comité de guerra se los debe el Partido, ante todo y sobre todo, al camarada Trotski."

La cita anterior de Stalin "traducida" en 1953: "El camarada Trotski no jugó ningún papel en particular, ni en el partido ni en la insurrección de Octubre, y se puede decir que en el período de Octubre era un hombre relativamente nuevo"

El camarada Trotski al camarada Stalin: Camarada, ¡por la boca muere el pez!. Ya desde las falsificaciones  históricas de 1924 se lo había advertido.

***************************************

En el año 2005 tuve la oportunidad de visitar la casa en la que asesinaron a León Trotski, que está localizada en la ciudad de México. A la sazón desconocía la historia del asesinato de Trotski, y la información provista en la casa-museo fue muy completa y aleccionadora, me impresionó la brutal muerte y todas las artiñamas que fraguó Stalin para asesinar a su más importante oponente. Trotski no sólo perdió la vida por decisión de Stalin, sino que los cuatro hijos que tuvo fueron asesinados por el estalinismo de forma directa o indirecta. Una vida trágica la del revolucionario ruso, como trágico el destino de la Rusia aspirada por él y sus compañeros revolucionarios.

León Trotski (1879-1940) el político y revolucionario ruso de ascendencia judía, representó siempre una piedra en el zapato para Stalin, una amenaza latente que lo persiguió hasta la muerte de éste último, porque pese a haber concretado el asesinato de Trotski en la mencionada casa en México a manos de un militante estalinista, el fantasma de Trotski nunca dejó de perseguir a Stalin e incluso aún hoy día parece perseguir a la Rusia de Putin, junto con el fantasma de Lenin.

Trotski estaba llamado a ser el sucesor natural de Lenin en el liderazgo revolucionario ruso, por lo que se ganó automáticamente la enemistad eterna de Stalin. Es notorio y sabido que el estalinismo, como el vencedor que cuenta la historia, de todas las formas trató siempre de borrar cualquier vestigio del legado del leninismo en Rusia y más aún de los sucesores de Lenin como Trotski. Así, una sentencia "laudatoria" como la referida arriba de Stalin en 1918 sobre la participación de Trotski en la revolución de octubre y en el Soviet, degeneró en la segunda citada en 1953 -año de la muerte de Stalin- totalmente contraria a la primera.

La historia es manipulada por los vencedores de turno y hay que estar muy atentos a ello, no sólo para desenmascarar a los falsificadores históricos vencedores sino para tampoco elevar a los altares a los perdedores por el sólo hecho de serlos. Se debe buscar una historia objetiva, en la medida de lo posible de la objetividad, siendo que toda historia es elección como dijo Marc Bloch, logrando la objetividad en la subjetividad de la historia y buscando la verdad histórica interrogando al dato, pero sin tergiversarlo.

El fantasma de Trotski persiguió a Stalin siempre y éste sin duda manipuló la historia a su favor como hacen muchos poderosos. Vale la pena tener en cuenta la sentencia de Trotski en su  "Carta al Instituto Histórico del Partido. A propósito de la falsificación de la Historia de la Insurrección de Octubre, de la Revolución proletaria y de la Historia del Partido": "Ya hace tiempo que se ha dicho que un hombre que dice la verdad tiene la ventaja de no contradecirse nunca, incluso si su memoria no le responde, mientras que un hombre desleal, falso y sin escrúpulos, debe recordar siempre lo que dijo en el pasado para no cubrirse de vergüenza.". Quizá muchos, incluido Stalin, recuerden lo que ocurrió y lo que dijeron al respecto en su momento, pero como quieren negarlo, eliminan la evidencia que puede haber al respecto y la sustituyen por una a favor de su posición del momento. Allí entra el trabajo histórico de investigación e interrogación a los datos históricos.

A propósito de una serie de Netflix sobre Trotski, parece quedar en evidencia que el fantasma de Trotski y el de Lenin, persiguen incluso a la Rusia actual, que aún lucha por desaparecerlos para dejar bien al estalinismo.

Por otro lado, desafortunadamente, el fantasma de los "comunistas" recorre partes de América, como mi país, Venezuela. Los que aspiramos un mundo mejor y más justo, que somos la mayoría de los seres humanos, comulgamos con ideales probos, pero no con falsas promesas de libertad y justicia que han demostrado llevar a mayor injusticia y opresión. Queremos superar la injusticia, pero no con más de ella.

Las confesiones de Karl Marx

Droll history: una historia risueña

Las confesiones de Karl Marx

Karl Marx en el prólogo a Contribución a la crítica de la economía política (1859): "...en la producción social de su vida, los hombres establecen determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción que corresponden a una fase determinada de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social política y espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que determina su ser sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia."

Las hijas de Marx, Jenny y Laura, jugando el llamado juego de las Confesiones: Papá, ¿cuál es tu virtud favorita?

Respuesta de Karl Marx a sus hijas, Jenny y Laura, a la pregunta ¿cuál es tu virtud favorita?: La sencillez.

Las hijas de Marx, Jenny y Laura, a Marx: ¡Oh!, puede que sea tu virtud favorita padre, pero tú como que no la posees, porque poco se muestran en tus escritos.

***************************************

Karl Marx (1818-1883), el padre del materialismo histórico y el socialismo científico, uno de los teóricos y pensadores más importantes del siglo XIX, tuvo tiempo para compartir con su familia, pese a ser un escritor prolífico y un empedernido lector. Así quedó constancia según unos manuscritos que dejó su hija Laura, en los que refiere la participación de su padre en un juego llamado Confesiones que se encontraba en boga para la época,  allá por los años 60s del siglo XIX, y que hoy día tiene un equivalente en el llamado Cuestionario de Proust, el cual, supuestamente, permite conocer el carácter de una persona de acuerdo a las respuestas dadas a las preguntas propuestas.  

El legado teórico de Marx es apreciado por muchos y detestado por muchos otros, sobre todo basado en las doctrinas y sistemas políticos y económicos derivados del marxismo, como el comunismo como supuesta superación del capitalismo y su modo de producción. 

Debajo las respuestas de Marx al juego de las confesiones, el cual le respondió a sus hijas:

Virtud favorita: La sencillez.
Virtud favorita en el hombre: La fortaleza.
Virtud favorita en la mujer: La debilidad.
Su rasgo principal: La unidad de propósito.
Idea de la felicidad: Luchar.
Idea de la desgracia: La sumisión.
El vicio que más excusa: La credulidad.
El vicio que más detesta: El servilismo.
Aversión: Martin Tupper  (escritor británico).
Ocupación favorita: Ratón de biblioteca.
Poeta favorito: Shakespeare, Esquilo, Goethe.
Prosista favorito: Diderot.
Héroe favorito: Espartaco, Kepler.
Heroína favorita: Gretchen (personaje del Fausto de Goethe).
Flor favorita: Laurel
Color favorito: Rojo.
Nombre favorito: Laura, Jenny.
Plato favorito: Pescado.
Máxima favorita: Nihil humani a me alienum puto (Nada humano me es ajeno).
Lema favorito: De ómnibus dubitandum (Hay que dudar de todo).

Insólitas nominaciones al Nobel de la paz

Droll history: una historia risueña

Hola amigos, seguimos con la historia risueña e increíble, recordemos que siempre es divertido y por supuesto, vale la pena aprender. Espero les guste esta nueva entrada que muestra cómo la realidad puede superar a la ficción hasta incluso en algo como en el premio Nobel de la paz, misterios de la humanidad :). ¡Éxitos y bendiciones!

Insólitas nominaciones al Nobel de la paz

1939: Extracto de la carta de nomininación de Adolf Hitler para el premio Nobel de la paz: "Adolf Hitler es después de todo el luchador por la libertad más increíblemente dotado y millones de personas le miran como al príncipe de la paz en la tierra".

Organizadores del premio Nobel en 1945: Terminó .la guerra  con casi 60 millones de pérdidas de vidas. ¡Apúrense!. Tenemos que eliminar cualquier evidencia documental de la nominación de Hitler al Nobel de la paz. ¡Oh, gracias a Dios que no le otorgamos el premio!. 

1945:  Stalin hizo mucho por acabar con la guerra, hay que nominarlo al Nobel de la paz.

Organizadores del premio Nobel en 1991:  Se disolvió la URSS y los archivos soviéticos dan cuentan de que Stalin fue incluso más cruel que Hitler. Oops, metimos la pata con él también. Una vez más  ¡gracias a Dios que no le otorgamos el premio!.

********************************

Tres de los más nefastos dictadores de la historia, contemporáneos entre sí durante la historia del siglo XX, quienes incluso realizaron alianzas de poder temporales y figuran al menos en el top 20 de las listas  de los hombres más sanguinarios y crueles de la historia, fueron increíblemente nominados a optar por el premio Nobel de la paz, estos candidatos fueron nada más y nada menos que Iósif Stalin (1887-1953), Adolf Hitler (1889-1945) y Benito Mussolini (1883-1945).

Benito Mussolini, Il Duce italiano, fundador del movimiento fascista que tanto daño hizo a Europa, fue nominado al premio Nobel de la paz en el año 1935, auspiciado por el profesorado de la Universidad alemana de Giessen. Ya para ese año Mussolini había llevado a la muerte a un considerable número de sus coetáneos que adversaban su régimen.

Adolf Hitler, el cruel líder alemán que llevó a Europa a una de las más sangrientas guerras de la historia, la segunda guerra mundial entre 1939 y 1945, fue sarcásticamente nominado al premio Nobel de la paz en el año 1939 por un parlamentario sueco EGC Brandt, quien tuvo la iniciativa que algunos refieren fue realizada en un sentido irónico y en contraposición a la nominación que se le dio el mismo año a Neville Chamberlain, por medio de quien Hitler finalmente logró consolidarse en el poder en Alemania. Un año antes de su nominación, el führer alemán había promovido la noche de los cristales rotos, la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938, un estallido de intolerancia y violencia contra la población judía alemana. Y poco después, en el mismo año de su nominación,  Hitler invade Polonia el 1 de septiembre de 1939, desencadenando así la que llegaría a ser llamada segunda guerra mundial y que se extendió a lo largo de 6 años. Como se citó previamente, en la carta de nomininación de Adolf Hitler para el premio Nobel de la paz se puede leer este increíble frase "Adolf Hitler es después de todo el luchador por la libertad más increíblemente dotado y millones de personas le miran como al príncipe de la paz en la tierra".

Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, mejor conocido como Iósif Stalin, el dictador soviético a quien se le atribuyen al menos dos millones y medio de asesinatos de sus conciudadanos rusos durante el  gobierno con mano dura que mantuvo desde mediados de los años 20's del siglo XX hasta su deceso en el año 1953 en la Rusia comunista o Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), fue nominado al premio Nobel por sus supuestos esfuerzos en el logro de la paz durante el conflicto de la segunda guerra mundial. Y fue nominado incluso en dos oportunidades, en el año en el que terminó la segunda guerra mundial, 1945, y tres años más tarde, en 1948, año en que se fundó la Organización de las Naciones Unidas. No obstante, Stalin incluso es considerado por muchos un hombre más sanguinario incluso que el mismísimo Adolf Hitler.

Si se puede decir, afortunadamente ninguno de los tres nominados ganó el premio Nobel de la paz, lo que hubiese restado mayor credibilidad a la Academia nórdica.

La guerra más pacífica de la historia

Droll history: una historia risueña

La guerra más pacífica de la historia

Historiador de las Islas Sorlingas en 1985: Estimadas autoridades de los Países Bajos queremos dejar en el pasado y acabar con la broma histórica que dice que estamos en guerra con ustedes desde 1651.

Autoridades de los Países Bajos: Estimado historiador de las Islas Sorlingas, de acuerdo a nuestros archivos, esa broma de la cual nos habla no es broma, es toda una realidad, estamos en guerra. Se hizo una declaración de guerra más nunca se dio fin a la misma. Asistiremos a su territorio en abril de 1986 para dar fin a esa guerra.

***************************************

La guerra más pacífica de la historia -que también fue la más longeva- fue la que se dio entre los Países Bajos y las Islas Sorlingas y que oficialmente se desarrolló entre 1651 y 1986. En dicha guerra no hubo enfrentamiento alguno ni víctimas de ningún tipo. Hoy es conocida como la guerra de los 335 años.

El origen de dicha guerra se remonta al escenario de la segunda guerra civil inglesa con los protagonistas Oliver Cronwell y el rey inglés Carlos I, cuando los holandeses decidieron participar en el conflicto del lado de los más propensos a ganar, el bando de los parlamentarios. El bando realista se sintió traicionado por su aliado histórico holandés y durante los enfrentamientos realizaron varios asaltos a rutas marítimas holandesas, lo que generó grandes perdidas a los holandeses.

Cuando los realistas se vieron mermados por el ejército de Cronwell y tuvieron que mantenerse refugiados en las Islas Sorlingas, los holandeses vieron la oportunidad de solicitar reparaciones por las perdidas sufridas en los asaltos a manos de los realistas y al no recibir respuesta, decidieron declararle la guerra al territorio donde los realistas se encontraban, las Islas Sorlingas.  Pero para junio de 1651, los realistas terminaron siendo derrotados y rindiéndose a los parlamentarios que tomaron el control de las Islas Sorlingas. Sin embargo, los holandeses olvidaron darle fin a la guerra que habían declarado previamente a las Islas Sorlingas.

En abril de 1986 se dio por finalizada la guerra cuando los holandeses firmaron el tratado de paz con las Islas Sorlingas, después de recibir una solicitud en 1985 de parte Roy Duncan, un historiador y Presidente del Consejo de las Islas Sorlingas, quien quería poner fin al mito de que existía una guerra entre los Países Bajos y las Islas Sorlingas desde 1651. Los holandeses le ratificaron que el mito o broma local en las Islas Sorlingas no era tal, sino que en realidad estaban en guerra debido al olvido holandés en 1651 de no dar aviso oficial de finalización de la guerra.

Puedes ver la reseña que hizo el New York Times de la noticia del tratado de paz que puso fin a la guerra en:

Dutch Proclaim End of War Against Britain's Scilly Isles (Consultado en línea en enero de 2019)

Droll history: una historia risueña

Droll history: una historia risueña

Hola amigos, en esta entrada introduzco una nueva y jocosa sección para el blog a la que he denominado Droll history: una historia risueña. La idea es ofrecer datos históricos curiosos de forma graciosa partiendo de un breve sketch. Siempre es divertido aprender. Espero les guste el primer intento. ¡Éxitos y bendiciones!

La guerra más relámpago de la historia

Ingleses: Sepan pues que hasta mañana a las 9:00 a.m. tienen chance para evitar la guerra.

Zanzibaríes: No señores, nuestro sultán y nuestro contingente humano lucharán hasta vencerlos.

Sultán: Qué va!, yo creo que no van a atacarnos, pero si lo hacen  al primer tiro yo marco la milla, quizá ustedes aguanten un poquitín más.

Ingleses a las 9:00 del día siguiente: Ataquen mis valientes que los tercos árabes y su sultán no acataron las órdenes, plomo con ellos.

Zanzibaríes a las 9:40: El sultán siempre tan sabio, saquemos la bandera blanca que el poquitín más de aguante ya se nos acabó.

********************************

Ocurrió mucho antes que el término blitzkrieg o guerra relámpago se acuñara allá por 1939, táctica de ataque rápido y por todos los flancos que el infame führer alemán Adolf Hitler adoptó en su intento por conquistar Europa.

Corría el año 1896, el día 27 de agosto. Los implicados, Inglaterra -el imperio padre-  y Zanzíbar -quizá algunos conozcan el nombre porque allí nació y creció Freddy Mercury, el mítico vocalista de la banda británica Queen- .

La causa, la sucesión sultánica. Dos días antes, el 25 de agosto de 1896, había fallecido el sultán a la sazón, Hamad ibn Thuwaini, quien quiso dejar como sucesor a su primo Khalid ibn Barghash, pero el imperio británico quería imponer otro sultán y según tratados tenía la potestad para hacerlo, pero el sultán heredero se negó a replegarse a las órdenes y se auto-proclamó, así que los ingleses le dieron un ultimátum para acatar las órdenes, el cual vencía el día 27 de agosto a las 9:00a.m, a partir de ese momento si el sultán impuesto por los ingleses, Hamud ibn Muhammad, no había sido proclamado como sucesor la guerra comenzaba. Y así sucedió, a las 9 en punto, los británicos siempre tan puntuales dieron órdenes de comenzar el ataque.

Eran cerca de mil hombres en el contingente inglés por cada hombre del contingente Zanzibari y el ataque fue masivo y efectivo contra los árabes Zanzibaríes, tanto así que a las 9:40 todo acabó al tomar los británicos control de la ciudad. Se dice que el sultán auto-proclamado Khalid apenas comenzó el conflicto se escapó y se asiló en el consulado alemán. La guerra no dejó bajas del lado británico, y sólo un homnre inglés herido,  y del lado Zanzibari murieron cerca de 500 hombres. Una guerra que se extendió sólo por 40 minutos, para algunos incluso sólo 38 minutos si se toma de partida el momento en que se inició el fuego, las 9:02.