La importancia de la verdad histórica del Sur esclavo de los Estados Unidos de América

La importancia de la verdad histórica del Sur esclavo de los Estados Unidos de América

Sin entrar en análisis respecto a las diatribas de si es o no una ciencia la Historia, considerando como refieren historiadores como por ejemplo Paul  Veyne en "Cómo se escribe la historia. Foucault revoluciona la historia", que “la explicación histórica no es más que la claridad que emana de un relato suficientemente documentado” y siendo además que la verdad o realidad cognoscible es epistemológica, entonces el conocimiento o verdad histórica que se genera, que puede o no ser considerada como producida científicamente, pero en todo caso es un conocimiento generado con rigor documental, y puede ser subjetiva pero en todo caso apuntar a la imparcialidad, debe buscar una verdad fundamentada en la evidencia histórica que esté lo más cercana a esa realidad o verdad única pero incognoscible.

Así pues la Historia, que estudia la triada hombre-espacio-tiempo, genera un conocimiento que nos permite conocer y además entender nuestro pasado para así entender nuestro presente y con suerte nos permita aprender de ese pasado y forjar un mejor futuro para el hombre (ser humano) en el espacio y el tiempo. Por ello, aunque han pasado ya más de 150  años de los acontecimientos relativos a la esclavitud que llevaron a los Estados Unidos a una guerra civil, esto acontecimientos son importantes de ser estudiados con rigor documental histórico, no para juzgar radicalmente, ni para manejar una  visión maniquea de los hechos, pero sí para buscar alcanzar esa verdad los más cercana a la verdad última inalcanzable, y se pueda además reivindicar y dar voz a aquellos que fueron silenciados por la verdad histórica generada hasta el momento.

El tema de la esclavitud y la trata de esclavos es un tema muy controversial y que mueve sensibilidades, por lo que es un tema que siempre está en la palestra tanto en el ámbito civil como en político. Así, como dicen que la historia la escriben los vencederos, y en el caso de la Guerra Civil y el fin de la esclavitud los vencedores fueron los del norte no esclavista, entonces para contrastar, se da un manejo al revés, y se presentan de parte de los perdedores tesis históricas hiperbolizadas como la de los "negros confederados", que basándose en la participación escasa pero real de que pudo haber durante la Guerra Civil de negros del lado de los confederados, sin mayores consideraciones de las posibles razones de esto se busca negar una vez más una verdad histórica fundamentada en la evidencia como es que la esclavitud fue una causa raíz de la secesión del Sur de los Estados Unidos de América. Por cosas como esta, que muchas veces tiene una fundamentación  de carácter política, es que la actualización histórica es tan importante en el análisis y el conocimiento histórico de la esclavitud –y del conocimiento histórico en general-, para generar nuevo conocimiento histórico que contribuya a alcanzar esa verdad cognoscible digamos más “históricamente verdadera”.

Créditos:

photo credit: Stanford Battery via photopin (license)